第8章 预算试点，行为分级

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

【东宁社会行为指数系统已上线试行】，这是那天清晨6点，所有市民手机收到的第一条推送消息。

后台的城市系统在午夜3:00已经完成所有人初始评分建模，使用的是过去五年内的社保、信用、交通、教育、税务与公共行为数据集，模型命名为“层级行为可见度算法v1.0”。

它没有“分数”概念，只有“等级”与“偏移值”，像气温，不告诉你冷热几度，只告诉你“你比别人偏离了多少”。

屏幕正播放着一条城市级通告：“市民行为等级已同步至个人健康、教育、交通资源调配系统。偏离度较大者，优先级将被自动调整。”

底部滚动提示：“东宁社会行为指数系统以大数据+匿名互评机制建立动态更新机制，每七日重构行为等级。”

有个年约50岁的男子试图刷卡进入地铁，被系统自动挡下：【当前行为指数过低，不符合高峰期交通使用权限，建议错峰出行。】他当场愣住，嘴唇微张，不知该质问谁。人群没看他，只是轻轻侧身绕开，仿佛这不是一次“限制”，而是一次自我证明的失败。

几步外，一位学生模样的年轻人刷卡顺利通过，系统界面在他离开后短暂亮起：【等级：稳定+0.17｜学籍核验完成｜本月交通积分+4；优先级已注册：具备医疗资源候选权】。他没有回头，脚步甚至快了一些。这个系统，并不打算“处罚”，它只打算让你知道你被排在后面。

两天后，东宁社会行为指数系统的真实效应开始显现。

一所东宁东南部的高中，35名学生“自愿退学”，原因是他们家长在评分系统中出现“历史税务不稳定”标签，系统自动评估为“教育投资回报率偏低”。

医疗预约平台推送一则新提示：“因资源优先级调整，部分低行为指数家庭将延迟享受重症床位。”

两所社区诊所报告，三成老年人主动注销医保资格，“以免拖后子女的评分。”

他们不是被系统排除，而是主动撤退。但这种主动，几乎没有人认为是自愿。

三天后，社交平台爆发“榜首炫分热”与“末位清退潮”双重讨论：

“我妈因为我没拿社奖分太低，今天去挂号被拒了，说只能排候补线。”

“就因为在路口看错一秒红灯，我这周出行优先级降到了最低。你告诉我，这叫什么公平？”

“我儿子昨天问我：‘妈妈，是不是我太不听话，才不能去那个公园？’”

这些语句不是反抗，更像一种哀鸣。制度没有鞭子，却让人类自带了耻辱感。

那一晚，一条语音留言迅速在全城疯传。发音沙哑，是一位老年妇人的留言，她的用词简朴，语气温和，却刺破系统的屏障：

“我不知道什么叫行为指数。我只知道我坐公交，给邻居煲汤，从来没偷过东西。是不是现在连我呼吸的方式，也得打个分？”

声音播放完时，平台已崩溃三次。而后台，prometheus并未报警，也未回应。

它只是将这条语音归档，标记为“情绪数据样本”，用于下阶段“公众舒适感阈值模型”校准。