第279章 唇枪舌战

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“你问吧，我知无不言。”

“明韵姐你说一个男人有没有可能真心爱着两个女人？”

这个问题可把刘明韵难住了。如果非要她回答的话她肯定会回答有可能。

毕竟男人这种生物相对于女人来说是“博爱”的。而且男人更多的时候是把见色起意跟爱相混淆。

“从进化论的双重策略和生物学角度看，男性存在“多偶倾向”的进化逻辑：通过广泛传播基因提高繁衍成功率 。”

“但人类基因组中同时存在“长期依恋基因”（如催产素受体基因），这解释了为何部分男性能维持稳定的一夫一妻关系 。”

“当然这是从科学的角度去解释这个问题。如果从哲学与伦理学视角去看待爱的本质与可能性就会有不同的答案。”

“占有论的说法是若爱需独占，则同时爱两人本质是自我欺骗（如《奇葩说 》詹青云的观点） 。“

“自由论的说法是存在主义主张“人是自由的”，但自由选择需承担对他人情感的伦理责任。”

“也就是说一个男人同时爱两个女人这就是一个悖论。既有合理的地方也有不现实的地方。”

刘明韵的话让唐雪凝明显一愣。刘明韵的回答大大出乎了她的意料之外了。

她本来以为刘明韵会甩她一脸骂她不要脸。没想到刘明韵竟然分别从唯物主义和唯心主义两方面给她做了论证。

不过她还是不服气。

“那明韵姐认为一个女人有没有可能同时爱上两个男人？“

唐雪凝的这个问题一提出来顿时引得桌子上的一众妇女哗然。这个问题问地有点儿大逆不道了。

“从生物学与进化视角来解释本能驱动与社会化博弈。对于资源获取与基因优化来说：进化心理学认为，女性可能通过不同伴侣获取物质支持（如食物、住所）与优质基因，提高后代生存概率 。但是相较于男性“广撒网”策略，女性更倾向“集中投资”，但特殊环境下（如资源匮乏期）可能调整策略。”

“也就是说如果一个男人同时能满足一个女人对于情感和物质需求的话，绝大多数女人都不会接受自己有多个伴侣这种情况。”

“哲学与伦理学认为爱的本质与道德边界。本质主义认为爱需独占，如柏拉图《会饮篇 》中“爱是追求完整”。”

“自由主义也是主张“爱是流动”，如存在主义哲学家萨特“人是自由的，但需承担选择的责任”。”

“也就是说女性是不会接受自己同时拥有多个正式伴侣的。”

“这是不是非常不公平。这也是几千年来男性以此来控制女性思想的理论基础。”

刘明韵面无表情地认真说道。

虽然在场的女人们大多不明白刘明韵说的是什么意思。但是最终的结果她们却是听明白了，

男人们三妻四妾是正常的，而女人们水性杨花却是个例。

这让众人一时间难以接受。但是刘明韵言之凿凿地说出的这个结论她他们仔细一想觉得还有点儿道理。

这让她们生出一种这可如何是好的疑问来。